А таксист это пролетарий?

Трудовой народ. Кого в современной России можно назвать «трудовым народом»? «Трудовой народ» или так называемый «пролетариат» по К. Марксу это зависимая от буржуазии общность людей, которая продает свой труд. В современной России это не только рабочие заводов, фабрик, наемные рабочие фермерских хозяйств, врачи, учителя, преподаватели ВУЗов и СУЗов, журналисты, но и как не парадоксально малый бизнес.

Многие зададут вопрос: А разве малый бизнес, сам не является буржуазией?

Малый бизнес это иллюзия мелкой буржуазии, и, как правило, больше всего малый бизнес и зависят от более крупной буржуазии, да и есть факт продажи труда.
За последние 100 лет буржуазия достигла таких высот, что стали появляться глобальные способы эксплуатации рабочего класса. Почему в современном мире к пролетариату можно приписывать более массовые слои населения, нежели в начале 20 века? Ответ кроется в том, что буржуазия, вместе с глобализацией и монополизацией, создала и заполнила новую социальную нишу, с помощью которой возможно эксплуатировать пролетариат – рынок потребительских и ипотечных кредитов.
Современный пример зависимости малого бизнеса от крупных буржуа:
Вы индивидуальный предприниматель таксист, берете кредит на покупку автомобиля, т.е своего средства производства, и автоматически попадаете в зависимость от буржуазии, в данном случае в лице банка. Буржуазия, при покупке вами автомобиля – зарабатывает от 3-5% в год в таких странах, как: Германия, Франция, Англия, США и 15-50% в год в России. Кстати, наличие в России таких высоких процентов по кредитам подчеркивает «буржуазный» статус Российской демократии. Т.е государство фактически позволяет российской банковской буржуазии получать сверхдоходы с кредитования, не снившиеся буржуазии вышеперечисленных западных стран. Есть еще множество сопутствующих буржуазных зависимостей, как пример, зависимость таксиста от предпринимателя, который является владельцем диспетчерской службы. И если этот предприниматель, не мелкий посредник, а крупный федеральный игрок, то в «буржуазной» России имеет все возможности воздействовать на законодательство, применяя к сотрудничающим с ним водителям «крепостное право» узаконенное государством (ФЗ № 69). И заметьте, зависимость хоть и кажется обоюдным сотрудничеством, по факту является прямой эксплуатацией регулируемой только законами конкуренции. Не было бы конкуренции, на нас бы сели и хлыстом погоняли.
Присутствует зависимость от банковской буржуазии и посреднической буржуазии? Присутствует момент продажи труда?
Да, таксист своими силами, своим трудом, развозит пассажиров по местам назначения. Делаем вывод: таксист хоть и носит гордое звание индивидуального предпринимателя, предпринимателем, по сути, не является, фактически он дает зарабатывать иной буржуазии, посредством самоэксплуатации своего труда. Отсюда и качественное расширение понятия «пролетариат» или «трудовой народ» среди слоев населения. Это характерно практически для любого субъекта малого предпринимательства. «Буржуазная» и коррупционная власть знает только одно оправдание, для своих действий – еще более разбогатеть. А то, что при этом ущемляются интересы «трудового народа» – для них это всего лишь хозяйственная необходимость, или издержки производства.

Написано мною для газеты профсоюза таксистов «Таксист» № 4.

Крылатые глупости – курам на смех!

9 января блог Николая Старикова в очередной раз обновился. Статья, посвященная разбору полетов эфира программы «Форум» канала «РБК» и разоблачению глупостей оппонентов писателя-публициста Николая Старикова. Видеозапись в сети появилась задолго до 9 января, и после первого просмотра, у меня хоть и появились интересные мысли о данной встрече, я так и не решился испачкать ими лист, и впоследствии свой блог. Но, в связи с тем, что «многоуважаемый писатель» очередной раз поставил точку в эпитафии, к надгробному камню своей объективной публицистической деятельности, так неловко набросав камешки на фазенды оппонентов, легкомысленно назвав их некоторые выражения глупостями и несуразицами. (не дословно) спешу откликнутся.
Статья в целом чем-то напомнила, руководство начинающего «интернет-тролля» с коими, в последнее время, невольно, все чаще приходится пересекаться в сети. Зачем же переходить на личности? Ах, да. Забыл, я и сам использую сей прием.
Создалось впечатление, что ведущего проинструктировали, не влезать в споры с Н. Стариковым. Печально, ведь у зрителя, была бы возможность поставить более развернутый диагноз. Сформулирую несколько интересных вопросов, на которые «публицист» не смог доходчиво ответить:
1.    Что делает правительство, чтобы уйти от нефтяной зависимости.
2.    Есть ли смысл вкладывать в оборонку, если при нынешней власти это не сможет должным образом укрепить обороноспособность, и в свою очередь не станет решением, с помощью которого можно достичь если не первенства, то хотя бы «паритета»?
3.    Готово ли наше «нелегитимное» правительство к ответственности, которая обязательно наступит в связи с сомнительной политикой? (вопрос сильно скорректирован)
4.    Отсутствие внешнего долга это хорошо?

«Писатель» на первый вопрос не ответил, и пытаясь уйти с экскурсом в 1941 год, зачем-то уточнил у присутствующих о зависимости народного хозяйства СССР в то время от международных цен на нефть.
Мой ответ: Уход от нефтяной иглы это Путинский популизм. Как бы это жестко не звучало, но увеличение расходов на социалку, без должных реформ, только осложнит экономические последствия вынужденного отказа от нефтяной иглы через несколько лет.  Популизм, как и увеличение расходов на социальную сферу – путь именуемый «предвестником» в лучшем случае стагнации, в худшем неконтролируемой инфляции.
Вместо ответа на второй вопрос, «писатель» сделал, личную нападку на непатриотичную госпожу М.Г.. По всей видимости, сопоставив информацию о ее учебе в Гарвардском университете в школе государственного управления имени Джона Фицджеральда Кеннеди и о родстве с по его мнению одним из авторов всероссийской грабительской программы «приватизация 500 дней»  Егором Гайдаром. Кроме «русской армии нас защищать некому». Красноречиво, но держите ваши слюни при себе «многоуважаемый»!
Мой ответ: Тратить деньги, чтобы в очередной раз украли? Иначе и не бывает при такой власти. В великую депрессию, тот же Рузвельт деньги тратил, на массовое строительство, и это в стране где «царит стариковская мировая англосаксонская закулиса», что дало огромный задел, для роста величия «пендосландии». Да, что так тридцатые. В нынешний кризис «КНР» также потратил денежки на глобальные стройки. А мы? А мы как весь «развитый мир» добавили газку мыльному пузырю банковской системы. Все правильно, все верно, молитесь дальше Путину. Ну и про «русскую армию». Кто служил, тот поймет. Были ли проблемы в российской армии с элементарной уборкой плаца, в период массового обязательного призыва? Правильно не было проблем. А сейчас, когда со сроком службы 1 год, созданы условия катастрофической нехватки личного состава, и необходимости набирать. в ряды ВС в 2 раза большее количество призывников – такая проблема появилась. Компенсируем близорукость «мебельщиков» наймом солдат контрактной службы, которых не заставишь мести плац, не заплатив причитающегося денежного довольствия.
На третий вопрос Николай Стариков отмолчался. Зато, столько перлов о «вымышленной фальсификации» на думских выборах 2011 года было в блоге. Что просто стыдно должно быть господину Старикову, не поделиться своими сказками о «заговоре» и о честном правительстве.
Мой ответ: Правительство с думскими выборами было подвергнуто, политической кастрации, последствия «сей операции» еще ими не осмыслены, и многие, как и сам, господин Стариков, считают данный процесс обратимым. Печально, не правда ли? Ведь даже «вечно молодой» Ельцин, мог под носом у натовских «миротворцев» отправить войска в белградский аэропорт. А нынешние? До выборов не могли, и уж, простите, после, когда «шкурой» чувствуешь, что тебя никто не выбирал, а ты всех одурачил – и вовсе  голову в песок.
Четвертый вопрос. По соображениям господина Старикова, наличие маленького внешнего долга, как у России это хорошее подспорье, или средство устоять в мире где бушует пандемия последствий огромных внешних долгов. Позиция ясна!
Мой ответ: Ну нельзя не согласиться, что внешний долг России стремительно таял, с приходом Путина, и с повышением цен на нефть. Это заслуга Путина, и финансового руководства страны? Ну, нормально, Вы должны соседу 5 тысяч рублей. И вдруг получаете наследство, в разы превосходящее долг соседу. Кстати, сосед в курсе, о вашем наследстве, и еще куча соседей в курсе. Вы отдадите соседу долг? Или с наглым видом еще перезаймете?

Еретика сжечь на костре!!! Национализация – програмный лозунг КПРФ, никак не Справедливой России и уж точно не ЛДПР.

На закуску:

Отчет о выборах.

Выборы 4 декабря стали для нас Кстовчан, как и для всей страны, очередным доказательством, того что действующая власть не перед чем не остановится, чтобы сохранить свой бандитский узурпирующий режим! Даже в нашем маленьком уютном и относительно благополучном городе, лохматая медвежья лапа умудрилась жульничать и подтасовывать результаты выборов. И недаром в народе политических косолапых медведей называют партией жуликов и воров.
На всех 72 участках Кстовского района присутствовали наши наблюдатели, члены комиссии с правом решающего и совещательного голоса! Поэтому мы оперативно получали информацию обо всех подозрительных фактах, и нарушениях. Также по району и городу курсировала мобильная бригада КПРФ, состоящая из: водителя, оператора и  молодых комсомольцев. При появлении тревожной информации с участка, ребята немедленно выдвигались на место. В ходе объезда участков голосования были выявлены многочисленные злоупотребления и откровенные нарушения. На нескольких участках, председатели комиссий прогоняли наблюдателей от КПРФ, вводя присутствующих в заблуждение, что наблюдатель от партии может быть только один. Но мы смогли отстоять своих наблюдателей, объяснив, по букве закона, что есть разница между наблюдателем и членом комиссии с совещательным голосом. На участке, что в профессиональном лицее № 36 по улице Тургенева, нашего оператора попытались арестовать и посадить в полицейскую машину, но молодые комсомольцы и выехавшие на место активисты КПРФ отстояли свое право фиксировать нарушения, и не позволили арестовать оператора. Были также и вопиющие случаи нарушений. Так, например, на выборы в город Кстово из города Нижний Новгород приехало 2 автобуса с молодыми студентами, так называемыми «карусельщиками». Студентам были обещаны деньги, за то, что они на разных участках будут голосовать за партию Единая Россия. Родина по оценке этих бессовестных студентов стоит 800 вечно обесценивающихся рублей. Нет! Это не студенты, голосующие по открепительным удостоверениям. Это целая организованная преступная группировка, подкупившая некоторых членов комиссий, с намерением сделать выборы фарсом. Базой для одного из автобусов с «карусельщиками», стала стоянка автосервиса «Рассвет-НН». Также на той «базе» было замечено не менее 20 легковых автомобилей, в которых с «базы» на участки развозились студенты по 4 человека в машине.

Мобильной группе КПРФ удалось пресечь деструктивную работу «Карусельщиков», снять все это на видеокамеру, и материалы опубликовать на нашем Кстовском сайте КПРФ.  От одного из задержанных студентов было получено письменное признание. Видео с признанием «карусельщика».

Но, увы, он и его бесстыжие подельники успели тот момент проголосовать уже на восьми участках. Данное признание и видеоматериалы будут переданы в прокуратуру, для проведения проверки и возбуждения уголовного дела. Второй автобус был замечен в В.Враге. Сразу же после приезда нашей съемочной группы, студенты попытались скрыться.  На участке успело проголосовать всего несколько человек. Однако, даже при таком раскладе КПРФ по г. Кстово и Кстовскому району заняло первое место по результатам итоговых протоколов участковых избирательных комиссий, получив чуть более 35% голосов, при том, что у Единой России – 32%.
Несмотря на то, что КПРФ – партия большинства, уверенно добилась победы на выборах, на этом фальсификации не закончились. В центральную избирательную комиссию были переданы заведомо ложные данные, полностью отрицающие победу КПРФ. Согласно этим данным КПРФ в Кстовском районе заняла лишь 2 место с 29% голосов против 1 места у Единой России с почти 45% голосов. Таким образом, партией Жуликов и Воров было незаконно приписано более 10 000 голосов. По данному факту, направлено заявление в прокуратуру и областной суд. Мы докажем свою правоту!
У Вас есть желание проявить свою гражданскую позицию? Приходите на митинг 18 декабря 2011 года на пл. Ленина в 12:00, и мы вместе вернем наши украденные голоса. Митинг – как предупреждение нашей власти. Назовем его: «Первое Предупреждение».

(моя статья в газету «Товарищ» издаваемую кстовским отделением КПРФ)