Можно посмотреть отрывок:

Или у кого есть время полную версию:

Примечательно также, что со слов обоих политиков в стране фактически создана «псевдооппозиция«:

«Справедливая Россия» – прообраз европейской социал-демократии. Пылесос для всасывания электората КПРФ.

«Михаил Прохоров» – замена Явлинского, громоотвод, для называемых В.В. Путиным – «бандерлогами» недовольных представителей современной интеллигенции.

Смею заметить, что из курса истории России, не помню момента, чтобы власть себя так дескридитировала и хамски обманывала народ.

Пришло время объединяться против 20 летнего криминального антинародного режима «алигархической буржуазии»…

Вот мне интересно многих ли моих читателей вызвало рвотный рефлекс слово «повлиять»?

Выборы в нашей стране это заранее заготовленный сценарий «новогодней елки», где заранее известно, кто будет дедом Морозом, кто Cнегуркой, а кто злым Бармалеем. Дед мороз – физрук, кстати, какой-то там мастер спорта по борьбе – безальтернативная кандидатура на елке, хоть и ростом он не вышел, да так что многие детишки заметно выше его. Вы думаете, снегурочка это лилипутка Ундима Анатольевна, что работает директором и одновременно учителем по правоведению? Неа! Снегурочка в этом году это 2 метровый сторож Михайло. Актер кстати никакой. Сторож промышляет воровством и все об этом говорят, но мало кто знает, что сторожу в этом помогает физрук. И это их секрет!
Бармалеем, не по своей воле назначили трудовика Геннадия Андреевича. Но для ребятишек он ну никак не будет страшным Бармалеем. Они его знают совсем другим.
Извините за лирическое отступление.
На написание данного поста меня подвигли теледебаты лидера КПРФ Г. А. Зюганова и олигарха М. Прохорова.

Кто смотрел?

Потратьте 1.5 часа и попробуйте сформировать собственное мнение:

Вот, что, бегло посмотрев, я смог приметить:
1. Команда секундантов М. Прохорова отпетые пиарщики, я бы даже сказал чернушники. Предлагают Прохорову переходить на личности, уходить от горячих вопросов. Предлагают использовать сомнительную информацию о Юкосовских депутатах.
2. Команда секундантов Г.Зюганова взвешенные и воспитанные люди. Такие каким и подобает быть настоящим коммунистом. Сразу вспоминаю своего дедушку.
3. Компания приглашенных со стороны М. Прохорова, не отличается воспитанием,  они передергивают Геннадия Андреевича, сами отвечают на свои вопросы. Ярмольник перед своим вопросом вел длительную демагогию о сменяемости поколений.
4. Компания сторонников Г. Зюганова, взвешенные, состоявшиеся люди. Двое депутаты государственной думы, Самый молодой из них председатель фракции КПРФ в Московской городской думе. Грубости и надменности в сторону М. Прохорова от них услышано не было.
5. Прохоров утверждает, что опальная компания «Юкос» купила места в ГД у партии КПРФ. Голословные заявления ничем не поясняются и не подкрепляются. Однако из разговора становится понятно, что Михаил Прохоров готов, будучи президентом РФ «помиловать» руководителя «Юкоса» М. Ходорковского и ввести его в правительство.
6. Прохоров утверждает, что было какое-то время, когда у КПРФ было большинство в ГД, и при этом КПРФ ничего не смогла сделать. Конечно это откровенная ложь, большинства у КПРФ в госдуме никогда не было. Но было время, когда КПРФ была самой многочисленной фракцией:
Второй созыв ГД – 139  депутатов (31.4 % ) – не большинство
Третий созыв ГД – 113 депутатов   (25.1 %) – не большинство
Ну как ни крутите, это никак не большинство в ГД. А начиная с четвертого созыва у одной из думских фракций было большинство. Это фракция – «Единая Россия».
А теперь сравним позиции Единой России:
Четвертый созыв ГД – 304 депутата (67.6%) – большинство
Пятый созыв ГД – 315 депутатов (70.0%) – большинство
Шестой созыв ГД – 238 депутатов (52.9%) – большинство
7. Первыми словами олигарха, стали слова: «Я пришел, чтобы говорить ПРАВДУ». Прохоров в своей речи утверждает, что КПРФ, это проект кремля, и что КПРФ не хочет стать партией власти.
Похожи ли эти утверждения на правду?
Можем также вспомнить, что писал социал-демократ Миронов на предвыборной агитации своей партии: «КПРФ – филиал Единой России». Уже как минимум два правдоруба!
Только мало состыковывается тот факт, что Миронов всегда готов поддержать Путина во втором туре, и то что Прохорова, как и любого другого олигарха, наша власть может легко посадить. Не потому что власть – это власть, а потому что есть за что!!!.
8. Проголосовавших за Прохорова чуть-чуть меньше проголосовавших за Зюганова. Т.е. Зюганов по результатам рейтинга с очень маленьким перевесом победил Прохорова.
Вам не кажется этот рейтинг, по меньшей мере – смешным?
А видна ли тут попытка создать и навязать общественное мнение?

Подводя итог, хотелось бы отметить:
Граждане, будьте внимательны!!! Политтехнологи ЕдРа знают, за что получают зарплаты. Не стоит доверять каким-то рейтингам. Это все инструменты борьбы за власть и административный ресурс в действии. Спасибо за внимание!!!

Многие зададут вопрос: А разве малый бизнес, сам не является буржуазией?

Малый бизнес это иллюзия мелкой буржуазии, и, как правило, больше всего малый бизнес и зависят от более крупной буржуазии, да и есть факт продажи труда.
За последние 100 лет буржуазия достигла таких высот, что стали появляться глобальные способы эксплуатации рабочего класса. Почему в современном мире к пролетариату можно приписывать более массовые слои населения, нежели в начале 20 века? Ответ кроется в том, что буржуазия, вместе с глобализацией и монополизацией, создала и заполнила новую социальную нишу, с помощью которой возможно эксплуатировать пролетариат – рынок потребительских и ипотечных кредитов.
Современный пример зависимости малого бизнеса от крупных буржуа:
Вы индивидуальный предприниматель таксист, берете кредит на покупку автомобиля, т.е своего средства производства, и автоматически попадаете в зависимость от буржуазии, в данном случае в лице банка. Буржуазия, при покупке вами автомобиля – зарабатывает от 3-5% в год в таких странах, как: Германия, Франция, Англия, США и 15-50% в год в России. Кстати, наличие в России таких высоких процентов по кредитам подчеркивает «буржуазный» статус Российской демократии. Т.е государство фактически позволяет российской банковской буржуазии получать сверхдоходы с кредитования, не снившиеся буржуазии вышеперечисленных западных стран. Есть еще множество сопутствующих буржуазных зависимостей, как пример, зависимость таксиста от предпринимателя, который является владельцем диспетчерской службы. И если этот предприниматель, не мелкий посредник, а крупный федеральный игрок, то в «буржуазной» России имеет все возможности воздействовать на законодательство, применяя к сотрудничающим с ним водителям «крепостное право» узаконенное государством (ФЗ № 69). И заметьте, зависимость хоть и кажется обоюдным сотрудничеством, по факту является прямой эксплуатацией регулируемой только законами конкуренции. Не было бы конкуренции, на нас бы сели и хлыстом погоняли.
Присутствует зависимость от банковской буржуазии и посреднической буржуазии? Присутствует момент продажи труда?
Да, таксист своими силами, своим трудом, развозит пассажиров по местам назначения. Делаем вывод: таксист хоть и носит гордое звание индивидуального предпринимателя, предпринимателем, по сути, не является, фактически он дает зарабатывать иной буржуазии, посредством самоэксплуатации своего труда. Отсюда и качественное расширение понятия «пролетариат» или «трудовой народ» среди слоев населения. Это характерно практически для любого субъекта малого предпринимательства. «Буржуазная» и коррупционная власть знает только одно оправдание, для своих действий – еще более разбогатеть. А то, что при этом ущемляются интересы «трудового народа» – для них это всего лишь хозяйственная необходимость, или издержки производства.

Написано мною для газеты профсоюза таксистов «Таксист» № 4.

Давайте обсудим 5 пункт поисковой выдачи, и то кому это нужно. Вообще травля КПРФ идет повсеместно, по центральному телевидению, на плохо модерируемых форумах, на блогах так называемыми «единоросовскими троллями». Однако, мнение большинства, по результатам выборов (результаты по протоколам УИК) люди не ведутся на эту травлю. А наоборот прозревают и ставят галочки за КПРФ. На кстовском городском форуме, я также присутствую как зарегистрированный пользователь, в теме про оборотней КПРФ также неоднократно писал свое мнение о пользователе, который начал вышеописанную в результатах поиска тему, и о самой проблеме заявленной в теме. Так же одной мыслей, озвученных мною на форуме было, то что пользователь Горький одновременно занимается поисковым продвижением выражений: «КПРФ Кстово», «Коммунисты Кстово» и т.д..
Вот вы станете писать или говорить выражение: «Коммунисты КПРФ Кстово».  Слог явно, рассчитан не для человека, а для поисковой машины. Ей богу!!!

Кому это нужно? По признаниям Горького – немногочисленным левонастроенным коммунистам, желающим уже сейчас истерзать нашу с Вами родину – революцией!

Однако, паразительно, желания левых коммунистов – слить КПРФ, и не учавствовать в выборах – совпадает с желанием правящей партии!!!

Правда позиция – вызывает некоторые подозрения? Так, что у читателя, есть возможность задуматься, кому же это все надо?

PS. Кстати, Предвыборная кампания в городскую думу, начавшаяся на местном форуме, уже пахнет нечистотами, если есть «марлевая повязка», милости прошу на форум.

Попробуем ответить, кто должен быть избранным в городскую думу?

Политический блок? Какой-то другой (не КПРФ) политический блок – это шанс для народа, но никак не реальная возможность. Мы в чисто гипотетическом существовании этого шанса, убеждаемся, с лапшою на ушах, уже много лет.

Одиночки? Политики одиночки – это отсутствие шанса как такового. От этого варианта у думающего избирателя должен быть иммунитет. Одиночки могут договориться только один раз, перед очередными выборами, например по всему городу залатать дороги как в прошлом году.  Смехопанорама целая!

Выход  один – это создание народной фракции КПРФ в городской думе.
Команда КПРФ – это единственная возможность, что интересы народа не будут ущемляться, что с народом будет осуществляться диалог, что наказы будут услышаны, и вовремя выполняться. Если не КПРФ, тогда кто?

«Писатель» на первый вопрос не ответил, и пытаясь уйти с экскурсом в 1941 год, зачем-то уточнил у присутствующих о зависимости народного хозяйства СССР в то время от международных цен на нефть.
Мой ответ: Уход от нефтяной иглы это Путинский популизм. Как бы это жестко не звучало, но увеличение расходов на социалку, без должных реформ, только осложнит экономические последствия вынужденного отказа от нефтяной иглы через несколько лет.  Популизм, как и увеличение расходов на социальную сферу – путь именуемый «предвестником» в лучшем случае стагнации, в худшем неконтролируемой инфляции.
Вместо ответа на второй вопрос, «писатель» сделал, личную нападку на непатриотичную госпожу М.Г.. По всей видимости, сопоставив информацию о ее учебе в Гарвардском университете в школе государственного управления имени Джона Фицджеральда Кеннеди и о родстве с по его мнению одним из авторов всероссийской грабительской программы «приватизация 500 дней»  Егором Гайдаром. Кроме «русской армии нас защищать некому». Красноречиво, но держите ваши слюни при себе «многоуважаемый»!
Мой ответ: Тратить деньги, чтобы в очередной раз украли? Иначе и не бывает при такой власти. В великую депрессию, тот же Рузвельт деньги тратил, на массовое строительство, и это в стране где «царит стариковская мировая англосаксонская закулиса», что дало огромный задел, для роста величия «пендосландии». Да, что так тридцатые. В нынешний кризис «КНР» также потратил денежки на глобальные стройки. А мы? А мы как весь «развитый мир» добавили газку мыльному пузырю банковской системы. Все правильно, все верно, молитесь дальше Путину. Ну и про «русскую армию». Кто служил, тот поймет. Были ли проблемы в российской армии с элементарной уборкой плаца, в период массового обязательного призыва? Правильно не было проблем. А сейчас, когда со сроком службы 1 год, созданы условия катастрофической нехватки личного состава, и необходимости набирать. в ряды ВС в 2 раза большее количество призывников – такая проблема появилась. Компенсируем близорукость «мебельщиков» наймом солдат контрактной службы, которых не заставишь мести плац, не заплатив причитающегося денежного довольствия.
На третий вопрос Николай Стариков отмолчался. Зато, столько перлов о «вымышленной фальсификации» на думских выборах 2011 года было в блоге. Что просто стыдно должно быть господину Старикову, не поделиться своими сказками о «заговоре» и о честном правительстве.
Мой ответ: Правительство с думскими выборами было подвергнуто, политической кастрации, последствия «сей операции» еще ими не осмыслены, и многие, как и сам, господин Стариков, считают данный процесс обратимым. Печально, не правда ли? Ведь даже «вечно молодой» Ельцин, мог под носом у натовских «миротворцев» отправить войска в белградский аэропорт. А нынешние? До выборов не могли, и уж, простите, после, когда «шкурой» чувствуешь, что тебя никто не выбирал, а ты всех одурачил – и вовсе  голову в песок.
Четвертый вопрос. По соображениям господина Старикова, наличие маленького внешнего долга, как у России это хорошее подспорье, или средство устоять в мире где бушует пандемия последствий огромных внешних долгов. Позиция ясна!
Мой ответ: Ну нельзя не согласиться, что внешний долг России стремительно таял, с приходом Путина, и с повышением цен на нефть. Это заслуга Путина, и финансового руководства страны? Ну, нормально, Вы должны соседу 5 тысяч рублей. И вдруг получаете наследство, в разы превосходящее долг соседу. Кстати, сосед в курсе, о вашем наследстве, и еще куча соседей в курсе. Вы отдадите соседу долг? Или с наглым видом еще перезаймете?

Еретика сжечь на костре!!! Национализация – програмный лозунг КПРФ, никак не Справедливой России и уж точно не ЛДПР.

На закуску:

Беседа меня очень порадовала, вернее рабочая атмосфера, царившая в кабинете. Но на мой вопрос однозначного ответа так получено и не было. Однако, читателю, имеет смысл задуматься! По разным данным численность таксистов (легальных и нелегальных) в стране около 8 млн. человек. Это огромнейшее сообщество. Зачастую таксист – активное лицо в смысле проявления гражданской позиции. До выборов прянички всем таксистам – нелегалам. После выборов – прилюдная, долгожданная порка. Напоминает кому-нибудь «крепостное право»? Нас снова посадили на цепь в 1992, если кто еще не понял, создав иллюзию гражданских свобод.  Но печально еще и то, что фактически государство в очередной раз «обворовывает» сознательных граждан, оформивших предпринимательскую деятельность и купивших на свой автомобиль необходимое по закону оборудование. Обворовывает обязательством заплатить за целый квартал пенсионные взносы (чуть более 4000 рублей) и налоговые отчисления (около 3600 рублей). Т.е оформись как предприниматель-таксист и государство тебя кинет, ведь перед выборами самый главный закон меняется. И все непопулярные меры для создания иллюзии социального штиля – приостанавливаются.  Самый главный закон страны в период выборов – это федеральный закон «о Выборах».

Да все просто! Цитата из последнего на данный момент поста блога старикова:

От КПРФ мы не получили вообще никакого ответа. Видимо им некогда – борются за думские мандаты, борются за «честные выборы». Ну, как говорится, избиратель им судья.

Дело в другом – в этой борьбе, как заявляют лидеры КПРФ они готовы сотрудничать даже с такими «товарищами», которые не могут быть товарищами ни одному настоящему патриоту России.

И вот это вызывает серьезную озабоченность.

Да все бы ничего, но обладатель параноидального мышления считает, что под этими словами руководство КПРФ предполагает сотрудничество с Навальным, Каспаровым и иными «засланцами». Паранойя только усиливается к концу его статьи. Я сейчас не хочу пытаться характеризовать написанное Шнафшнаф патриотом «Русского Духа». У меня эмоции. Жду адекватных мысли в комментариях.

Предлагаю посмотреть видео официальная позиция КПРФ по «засланным»

Мобильной группе КПРФ удалось пресечь деструктивную работу «Карусельщиков», снять все это на видеокамеру, и материалы опубликовать на нашем Кстовском сайте КПРФ.  От одного из задержанных студентов было получено письменное признание. Видео с признанием «карусельщика».

Но, увы, он и его бесстыжие подельники успели тот момент проголосовать уже на восьми участках. Данное признание и видеоматериалы будут переданы в прокуратуру, для проведения проверки и возбуждения уголовного дела. Второй автобус был замечен в В.Враге. Сразу же после приезда нашей съемочной группы, студенты попытались скрыться.  На участке успело проголосовать всего несколько человек. Однако, даже при таком раскладе КПРФ по г. Кстово и Кстовскому району заняло первое место по результатам итоговых протоколов участковых избирательных комиссий, получив чуть более 35% голосов, при том, что у Единой России – 32%.
Несмотря на то, что КПРФ – партия большинства, уверенно добилась победы на выборах, на этом фальсификации не закончились. В центральную избирательную комиссию были переданы заведомо ложные данные, полностью отрицающие победу КПРФ. Согласно этим данным КПРФ в Кстовском районе заняла лишь 2 место с 29% голосов против 1 места у Единой России с почти 45% голосов. Таким образом, партией Жуликов и Воров было незаконно приписано более 10 000 голосов. По данному факту, направлено заявление в прокуратуру и областной суд. Мы докажем свою правоту!
У Вас есть желание проявить свою гражданскую позицию? Приходите на митинг 18 декабря 2011 года на пл. Ленина в 12:00, и мы вместе вернем наши украденные голоса. Митинг – как предупреждение нашей власти. Назовем его: «Первое Предупреждение».

(моя статья в газету «Товарищ» издаваемую кстовским отделением КПРФ)

1. Надоело смотреть зомбоящик, где Брилев и иже с ними расписывают внутренню жизнь в России, как рай небесный.

2. Надоело смотреть когда-то независимый российский исторический канал 365days с появившимися сказочками от Николая Старикова.

3. Надоело лицезреть как в современных учебниках по истории для 9 класса описывается поднявшийся вместе со стоимостью нефти В.В. Путин.

4. Надоело наблюдать за зомбированной «Молодой Гвардией» аля Гитлерю́генд, стоящей с плакатом «поднимем воду на Чебоксарской ГЭС».

5. Надоели отписки из прокуратуры, при попытке пожаловаться на превышение служебных полномочий некоторыми, теперь уже «полицейскими».

6. Насмешила ракировка. Путинг – Медвединг – Путинг. Позволю себе процитировать слова одного знакомого с местного форума:

Вовка, Вовка, как твоя морковка?
Полная задора и огня…
Не к добру затеял рокировку, Вовка…
Отгрызут морковку у тебя…

7. Насмешило заявление Д.А. Медведева, про Противоракетную Оборону НАТО.

8. Улыбнули сторонники Единой России и В.В.Пу.

9. И совсем не по детски я разозлился на сука пароноидальную ахинею агитгруппен фюррера ЕР – историка-самозванца Н.Старикова со своей статьей:

Скажи мне с кем ты готов сотрудничать.

Ладно, ребят читаем далее следующую запись блога: Старики разбойники – стариков пустозвонов.