«Новогодняя елка» или Махинация всероссийского масштаба.

4 марта в очередной раз над мирным российским небом грянет гром. Снова нам предоставляется возможность «повлиять» на власть.

Вот мне интересно многих ли моих читателей вызвало рвотный рефлекс слово «повлиять»?

Выборы в нашей стране это заранее заготовленный сценарий «новогодней елки», где заранее известно, кто будет дедом Морозом, кто Cнегуркой, а кто злым Бармалеем. Дед мороз – физрук, кстати, какой-то там мастер спорта по борьбе – безальтернативная кандидатура на елке, хоть и ростом он не вышел, да так что многие детишки заметно выше его. Вы думаете, снегурочка это лилипутка Ундима Анатольевна, что работает директором и одновременно учителем по правоведению? Неа! Снегурочка в этом году это 2 метровый сторож Михайло. Актер кстати никакой. Сторож промышляет воровством и все об этом говорят, но мало кто знает, что сторожу в этом помогает физрук. И это их секрет!
Бармалеем, не по своей воле назначили трудовика Геннадия Андреевича. Но для ребятишек он ну никак не будет страшным Бармалеем. Они его знают совсем другим.
Извините за лирическое отступление.
На написание данного поста меня подвигли теледебаты лидера КПРФ Г. А. Зюганова и олигарха М. Прохорова.

Кто смотрел?

Потратьте 1.5 часа и попробуйте сформировать собственное мнение:

Вот, что, бегло посмотрев, я смог приметить:
1. Команда секундантов М. Прохорова отпетые пиарщики, я бы даже сказал чернушники. Предлагают Прохорову переходить на личности, уходить от горячих вопросов. Предлагают использовать сомнительную информацию о Юкосовских депутатах.
2. Команда секундантов Г.Зюганова взвешенные и воспитанные люди. Такие каким и подобает быть настоящим коммунистом. Сразу вспоминаю своего дедушку.
3. Компания приглашенных со стороны М. Прохорова, не отличается воспитанием,  они передергивают Геннадия Андреевича, сами отвечают на свои вопросы. Ярмольник перед своим вопросом вел длительную демагогию о сменяемости поколений.
4. Компания сторонников Г. Зюганова, взвешенные, состоявшиеся люди. Двое депутаты государственной думы, Самый молодой из них председатель фракции КПРФ в Московской городской думе. Грубости и надменности в сторону М. Прохорова от них услышано не было.
5. Прохоров утверждает, что опальная компания «Юкос» купила места в ГД у партии КПРФ. Голословные заявления ничем не поясняются и не подкрепляются. Однако из разговора становится понятно, что Михаил Прохоров готов, будучи президентом РФ «помиловать» руководителя «Юкоса» М. Ходорковского и ввести его в правительство.
6. Прохоров утверждает, что было какое-то время, когда у КПРФ было большинство в ГД, и при этом КПРФ ничего не смогла сделать. Конечно это откровенная ложь, большинства у КПРФ в госдуме никогда не было. Но было время, когда КПРФ была самой многочисленной фракцией:
Второй созыв ГД – 139  депутатов (31.4 % ) – не большинство
Третий созыв ГД – 113 депутатов   (25.1 %) – не большинство
Ну как ни крутите, это никак не большинство в ГД. А начиная с четвертого созыва у одной из думских фракций было большинство. Это фракция – «Единая Россия».
А теперь сравним позиции Единой России:
Четвертый созыв ГД – 304 депутата (67.6%) – большинство
Пятый созыв ГД – 315 депутатов (70.0%) – большинство
Шестой созыв ГД – 238 депутатов (52.9%) – большинство
7. Первыми словами олигарха, стали слова: «Я пришел, чтобы говорить ПРАВДУ». Прохоров в своей речи утверждает, что КПРФ, это проект кремля, и что КПРФ не хочет стать партией власти.
Похожи ли эти утверждения на правду?
Можем также вспомнить, что писал социал-демократ Миронов на предвыборной агитации своей партии: «КПРФ – филиал Единой России». Уже как минимум два правдоруба!
Только мало состыковывается тот факт, что Миронов всегда готов поддержать Путина во втором туре, и то что Прохорова, как и любого другого олигарха, наша власть может легко посадить. Не потому что власть – это власть, а потому что есть за что!!!.
8. Проголосовавших за Прохорова чуть-чуть меньше проголосовавших за Зюганова. Т.е. Зюганов по результатам рейтинга с очень маленьким перевесом победил Прохорова.
Вам не кажется этот рейтинг, по меньшей мере – смешным?
А видна ли тут попытка создать и навязать общественное мнение?

Подводя итог, хотелось бы отметить:
Граждане, будьте внимательны!!! Политтехнологи ЕдРа знают, за что получают зарплаты. Не стоит доверять каким-то рейтингам. Это все инструменты борьбы за власть и административный ресурс в действии. Спасибо за внимание!!!

Крылатые глупости – курам на смех!

9 января блог Николая Старикова в очередной раз обновился. Статья, посвященная разбору полетов эфира программы «Форум» канала «РБК» и разоблачению глупостей оппонентов писателя-публициста Николая Старикова. Видеозапись в сети появилась задолго до 9 января, и после первого просмотра, у меня хоть и появились интересные мысли о данной встрече, я так и не решился испачкать ими лист, и впоследствии свой блог. Но, в связи с тем, что «многоуважаемый писатель» очередной раз поставил точку в эпитафии, к надгробному камню своей объективной публицистической деятельности, так неловко набросав камешки на фазенды оппонентов, легкомысленно назвав их некоторые выражения глупостями и несуразицами. (не дословно) спешу откликнутся.
Статья в целом чем-то напомнила, руководство начинающего «интернет-тролля» с коими, в последнее время, невольно, все чаще приходится пересекаться в сети. Зачем же переходить на личности? Ах, да. Забыл, я и сам использую сей прием.
Создалось впечатление, что ведущего проинструктировали, не влезать в споры с Н. Стариковым. Печально, ведь у зрителя, была бы возможность поставить более развернутый диагноз. Сформулирую несколько интересных вопросов, на которые «публицист» не смог доходчиво ответить:
1.    Что делает правительство, чтобы уйти от нефтяной зависимости.
2.    Есть ли смысл вкладывать в оборонку, если при нынешней власти это не сможет должным образом укрепить обороноспособность, и в свою очередь не станет решением, с помощью которого можно достичь если не первенства, то хотя бы «паритета»?
3.    Готово ли наше «нелегитимное» правительство к ответственности, которая обязательно наступит в связи с сомнительной политикой? (вопрос сильно скорректирован)
4.    Отсутствие внешнего долга это хорошо?

«Писатель» на первый вопрос не ответил, и пытаясь уйти с экскурсом в 1941 год, зачем-то уточнил у присутствующих о зависимости народного хозяйства СССР в то время от международных цен на нефть.
Мой ответ: Уход от нефтяной иглы это Путинский популизм. Как бы это жестко не звучало, но увеличение расходов на социалку, без должных реформ, только осложнит экономические последствия вынужденного отказа от нефтяной иглы через несколько лет.  Популизм, как и увеличение расходов на социальную сферу – путь именуемый «предвестником» в лучшем случае стагнации, в худшем неконтролируемой инфляции.
Вместо ответа на второй вопрос, «писатель» сделал, личную нападку на непатриотичную госпожу М.Г.. По всей видимости, сопоставив информацию о ее учебе в Гарвардском университете в школе государственного управления имени Джона Фицджеральда Кеннеди и о родстве с по его мнению одним из авторов всероссийской грабительской программы «приватизация 500 дней»  Егором Гайдаром. Кроме «русской армии нас защищать некому». Красноречиво, но держите ваши слюни при себе «многоуважаемый»!
Мой ответ: Тратить деньги, чтобы в очередной раз украли? Иначе и не бывает при такой власти. В великую депрессию, тот же Рузвельт деньги тратил, на массовое строительство, и это в стране где «царит стариковская мировая англосаксонская закулиса», что дало огромный задел, для роста величия «пендосландии». Да, что так тридцатые. В нынешний кризис «КНР» также потратил денежки на глобальные стройки. А мы? А мы как весь «развитый мир» добавили газку мыльному пузырю банковской системы. Все правильно, все верно, молитесь дальше Путину. Ну и про «русскую армию». Кто служил, тот поймет. Были ли проблемы в российской армии с элементарной уборкой плаца, в период массового обязательного призыва? Правильно не было проблем. А сейчас, когда со сроком службы 1 год, созданы условия катастрофической нехватки личного состава, и необходимости набирать. в ряды ВС в 2 раза большее количество призывников – такая проблема появилась. Компенсируем близорукость «мебельщиков» наймом солдат контрактной службы, которых не заставишь мести плац, не заплатив причитающегося денежного довольствия.
На третий вопрос Николай Стариков отмолчался. Зато, столько перлов о «вымышленной фальсификации» на думских выборах 2011 года было в блоге. Что просто стыдно должно быть господину Старикову, не поделиться своими сказками о «заговоре» и о честном правительстве.
Мой ответ: Правительство с думскими выборами было подвергнуто, политической кастрации, последствия «сей операции» еще ими не осмыслены, и многие, как и сам, господин Стариков, считают данный процесс обратимым. Печально, не правда ли? Ведь даже «вечно молодой» Ельцин, мог под носом у натовских «миротворцев» отправить войска в белградский аэропорт. А нынешние? До выборов не могли, и уж, простите, после, когда «шкурой» чувствуешь, что тебя никто не выбирал, а ты всех одурачил – и вовсе  голову в песок.
Четвертый вопрос. По соображениям господина Старикова, наличие маленького внешнего долга, как у России это хорошее подспорье, или средство устоять в мире где бушует пандемия последствий огромных внешних долгов. Позиция ясна!
Мой ответ: Ну нельзя не согласиться, что внешний долг России стремительно таял, с приходом Путина, и с повышением цен на нефть. Это заслуга Путина, и финансового руководства страны? Ну, нормально, Вы должны соседу 5 тысяч рублей. И вдруг получаете наследство, в разы превосходящее долг соседу. Кстати, сосед в курсе, о вашем наследстве, и еще куча соседей в курсе. Вы отдадите соседу долг? Или с наглым видом еще перезаймете?

Еретика сжечь на костре!!! Национализация – програмный лозунг КПРФ, никак не Справедливой России и уж точно не ЛДПР.

На закуску:

Старики разбойники – стариков пустозвонов

Нет, обещаю фигура Н. Старикова не будет камнем преткновения для меня при написании статей на блог. Обещаю. Честно! Не более 100 % постов. Антистариков – это не я. Итак, отчего же я так негодую?

Да все просто! Цитата из последнего на данный момент поста блога старикова:

От КПРФ мы не получили вообще никакого ответа. Видимо им некогда – борются за думские мандаты, борются за «честные выборы». Ну, как говорится, избиратель им судья.

Дело в другом – в этой борьбе, как заявляют лидеры КПРФ они готовы сотрудничать даже с такими «товарищами», которые не могут быть товарищами ни одному настоящему патриоту России.

И вот это вызывает серьезную озабоченность.

Да все бы ничего, но обладатель параноидального мышления считает, что под этими словами руководство КПРФ предполагает сотрудничество с Навальным, Каспаровым и иными «засланцами». Паранойя только усиливается к концу его статьи. Я сейчас не хочу пытаться характеризовать написанное Шнафшнаф патриотом «Русского Духа». У меня эмоции. Жду адекватных мысли в комментариях.

Предлагаю посмотреть видео официальная позиция КПРФ по «засланным»

Сподвигло

Что же может сподвигнуть начать писать блог? Ну на самом деле, в моем случае «писать блог заново». Ранее, на данном домене уже висел мой блог. В блоге рассматривались социально-экономические и политические вопросы. Но толи желания писать было мало, толи просто от отсутствия свободного времени, статьи в нем появлялись крайне редко. Да и не читали особо этот блог интернет-сёрферы. (наверное я плохо писал). А может из-за обилия ошибок и тяжелого слога? А может и вовсе заговорщики в Яндексе упорно не хотели его индексировать. Ну это собственно уже и не важно. Важно-то, что я решился начать писать снова. Вернусь к первому заданному вопросу. Что-же сподвигло то? Разберемся по порядку: (порядок ранжируется совсем не по степени значимости)

1. Надоело смотреть зомбоящик, где Брилев и иже с ними расписывают внутренню жизнь в России, как рай небесный.

2. Надоело смотреть когда-то независимый российский исторический канал 365days с появившимися сказочками от Николая Старикова.

3. Надоело лицезреть как в современных учебниках по истории для 9 класса описывается поднявшийся вместе со стоимостью нефти В.В. Путин.

4. Надоело наблюдать за зомбированной «Молодой Гвардией» аля Гитлерю́генд, стоящей с плакатом «поднимем воду на Чебоксарской ГЭС».

5. Надоели отписки из прокуратуры, при попытке пожаловаться на превышение служебных полномочий некоторыми, теперь уже «полицейскими».

6. Насмешила ракировка. ПутингМедведингПутинг. Позволю себе процитировать слова одного знакомого с местного форума:

Вовка, Вовка, как твоя морковка?
Полная задора и огня…
Не к добру затеял рокировку, Вовка…
Отгрызут морковку у тебя…

7. Насмешило заявление Д.А. Медведева, про Противоракетную Оборону НАТО.

8. Улыбнули сторонники Единой России и В.В.Пу.

9. И совсем не по детски я разозлился на сука пароноидальную ахинею агитгруппен фюррера ЕР – историка-самозванца Н.Старикова со своей статьей:

Скажи мне с кем ты готов сотрудничать.

Ладно, ребят читаем далее следующую запись блога: Старики разбойники – стариков пустозвонов.